miércoles, 23 de mayo de 2018

Brecha entre blancos y negros crece en Latinoamérica

Más de cinco siglos desde la colonización europea. Parece que fue ayer
A pesar de que el conflicto tenga una raíz histórica, nacida en la conquista de América con la implementación de políticas esclavistas y la utilización de mano de obra africana, la brecha social perdura
Según investigadores y analistas políticos, América Latina, presenta grandes condiciones de desigualdad, manifestada en los ingresos, el acceso al trabajo, la educación, salud y vivienda digna, que varían según el color de piel. Información suministrada por el portal RT.
Un extenso estudio publicado por Naciones Unidas en 2016 expuso, basado en censos desarrollados por cada país entre los años 2010 y 2013, que la región tiene aproximadamente 527 millones de habitantes. De ese total, más de 111 millones pertenecen a la comunidad afro, es decir, el 21%. Los países con más habitantes negros son: Brasil —97 millones de personas, el 50,9% de la población total—, Colombia —4,8 millones, el 10,5%—, Cuba —4 millones, el 35,9%—, México —1,3 millones, 1,2 %— y Ecuador —un millón, 7,2%—.
En Honduras, Costa Rica, Argentina, Nicaragua,  Uruguay, Panamá, Colombia, Ecuador y Brasil la tasa de desocupación es mayor, en proporción, entre personas negras, a diferencia de Bolivia, donde ocurre lo contrario. El caso brasilero, con datos del 2010, es de los más complejos: el 6,6% de los hombres afros estaban sin empleo, y en los varones blancos el 4,5% no tenía trabajo. La diferencia entre mujeres es más grande: 12,4% de las negras y 8,1% de las blancas. En Uruguay, la brecha entre hombres negros y blancos desempleados es del 4,8% y 4,3%, pero si hablamos del sexo femenino, el dato crece al 12,5% y 8,4%, respectivamente.
Colombia es otro caso ejemplar para graficar la discriminación, que se manifiesta de forma implícita y explícita en la sociedad. Allí, uno de cada diez ciudadanos es afrodescendiente. Basta con recorrer cualquier ciudad o pueblo colombiano para percibir que el acceso a un trabajo estable, en la mayoría de los casos, es una cuestión de piel.
En Brasil, Ecuador, Perú y Uruguay, con datos del 2014. Sobre el “Gigante de Sudamérica” grafica que el 33% de la población negra se encontraba en el sector más pobre de la sociedad, mientras que en la población blanca eso solo ocurría con el 16%. En Ecuador las diferencias también son considerables: si se mide de modo proporcional, el 34% de los afros estaban entre los más empobrecidos, mientras que entre los blancos el número alcanzaba al 22%. Esto significa que, en ambos casos, una de cada tres personas afrodescendientes se encontraba en una situación vulnerable. 

lunes, 21 de mayo de 2018

(Galería de fotos) Berlín: Okupaciones masivas para visibilizar la problemática de la vivienda

Los y las integrantes de la Red Besetzen lanzaron desde las 14hs una campaña de okupaciones con el objetivo de visibilizar el problema de la gentrificación en la ciudad. En total fueron 9 okupaciones cuyo seguimiento se realizó desde la página de twitter de la red (@besetzenberlin), en donde se puede encontrar lo referido a la acción en tiempo real.
Dos de las okupaciones fueron desalojadas por la policía y se espera que hayan personas detenidas por esto. Un corresponsal de A-Radio Berlín que estuvo presenciando la okupación de Bornsdorfer Strasse 37b (Neukölln) contó que la acción comenzó desde temprano cuando las y  los activistas repartieron volantes con información sobre la situación de las viviendas en Berlín e invitaron a la gente a que se sume a la okupación. Esta acción logró que el edificio esté okupado por más de 60 personas. Cuando se estaba por realizar una asamblea dentro del edificio la policía de Berlín llegó e intentó entrar, sin embargo las y los activistas lograron poner barricadas en las puertas y evitaron el choque con los efectivos. Rápidamente, la policía realizó un vallado en la puerta para que ninguna persona más pudiera entrar en el edificio para esperar que llegue la orden de desalojo.
Este edificio pertenece a la compañía “Stadt und Land” que es una empresa que se dedica a el desarrollo urbano y pertenece a la Municipalidad de Berlín, por lo que la policía rápidamente se puso en contacto con los funcionarios públicos que regulan su funcionamiento y ellos dieron la orden para que el desalojo se produzca por lo que, a diferencia de los otros desalojos, se realizó casi llegada las ocho de la noche. El resultado: alrededor de 50 personas que estaban dentro del edificio fueron arrestadas y continúan en la comisaría.
El otro desalojo que se realizó fue en Reichenberg Strasse 114 (Kreuzberg). Este edificio ya estaba okupado hace 2 meses sin embargo, no se había dado a conocer con la idea de esperar a las demás okupaciones y que el golpe mediático fuese más efectivo. Hablamos con un corresponsal de Bilda Kedjor, una radio de Suecia que presenció el banquete que funcionó como manifestación. En este evento se realizó una radio abierta en donde dos oradores hablaron durante cuatro horas para entablar una conversación con los vecinos del barrio respecto a la problemática de la vivienda en la ciudad. Uno de los temas que se abordaron con más intensidad fue el proyecto que pretende crear un Campus de Google que tendría un impacto directo sobre los precios, los impuestos y el costo de vida en general. La okupación fue apoyada por las y los vecinos que se acercaron al lugar e increparon a la policía por tratar con violencia a las y los activistas.
La policía llegó al lugar sólo media hora después de que se anunciara la ocupación. Otro corresponsal de Radio-A de Karlsruhe, Alemania, que estuvo allí en el momento del desalojo, que también se realizó aproximadamente a las 8 de la noche, contó que éste se produjo con mucha violencia y la policía golpeó a personas que sólo estaban presenciando la okupación.
El resto de las okupaciones  que siguen en pie hasta el momento se encuentran en las siguientes direcciones: Odenwaldstrasse /Ecke Stubenrauschstasse (Setegelitz), Finowstrasse / Ecke Frankfurter Alle (Friedrichshain), Petersburger Strasse 16 (Friedrichshain), Arndtstrasse 13 (Kreuzberg), Regattastr. 277 (Grünau), Rummelsburger Landstrasse y Karl-Marx-Strasse 145 (Neukölln).







Piden a Shakira que cancele concierto en Israel

La cantante colombiana anunció que se presentaría en Tel Aviv el próximo 9 de julio.
Además de una carta directa a la cantante, ‏Boycott Apartheid Israel ha iniciado un campaña en Twitter recordándole que "el mundo está observando"

“Siempre nos hablabas de ‘tu gran respeto hacia tu herencia libanesa‘. Tal vez, te habrás dado cuenta que, la entidad sionista (Israel) es enemiga del Líbano; además pusieron en marcha, y en varias ocasiones, una guerra contra el país, y siguen amenazando de forma continua al pueblo libanés con destruirlo. Por esas razones, y sea cual sea tu intención, tu concierto en Tel Aviv (la ciudad construida sobre las ruinas de Palestina y Yaffa -pueblos cercanos después de la limpieza étnica sionista en 1948-) contribuirá a ‘blanquear’ los delitos cometidos por ‘Israel’ en los ataques continuos hacia tu ciudad natal“, expresa una parte de la carta enviada a la cantante colombiana por el grupo Boycott Apartheid Israel, luego de que Shakira anunciara una presentación en Tel Aviv el próximo 9 de julio.
Junto a la misiva varios mensajes han iniciado una cruzada de repudio, a través de Twitter, plegándose a la solicitud, y con los que se espera sensibilizar y generar masiva reacción y apoyo.
“Te invitamos @shakira, a que canceles tu concierto en el #apartheid ‘Israel’. #AhedTamimi está en una prisión israelí. Fue golpeada, acosada sexualmente, privada de sus derechos humanos y sentenciada a ocho meses de prisión. #stopAgresionesenGaza #BoycottApartheidIsrael #Nakba70″, expone uno de ellos.
“Te insistimos, , que canceles tu concierto en Tel Aviv! Si tú, quisieses la paz, ¡manténte al lado de la justicia! “, manifiesta otro.
Además se ha creado una etiqueta que apunta: #StandFor Palestine con el eslogan “El mundo está observando”, cuya intención es seguir sumando detractores y voces de reflexión como la de la cuenta BDS Colombia que ha escrito:
 Desde BDS pedimos a  cancele su concierto en Tel Aviv. No sea cómplice de los crímenes de Israel en Palestina ocupada. No al  Apoya BDS    @VictorViviescas“.
En la carta, también se le recuerda a Shakira que para ser cónsona con sus palabras y deseos de paz, debe evitar fijar una posición que cuestione sus compromisos.
“Si realmente deseas la paz, presta atención a lo que te dicen los palestinos y los libaneses, te están invitando a boicotear ‘Israel’, y no permitir que, su actual sistema de opresión, use tu nombre para mejorar su imagen.
Si quieres la paz, ponte al lado de un centenar de artistas en el mundo que han decidido no presentar ningún concierto allí; ‘Lourdes’, una cantante de Nueva Zelanda fue la última en hacerlo (además de Masivo Attac, Tender Stecks, Livtfeld Vaathlees, Gorillaz Sound System, Elvis Costello, Carlos Santana, Bono, Yuto y Snop Dog, recuerdan en el texto).
Hoy en día, existen millones de personas que se oponen a la política israelí, basada en la represión, la limpieza étnica, los abusos contra los derechos humanos y la ocupación. Como parte de ésta lucha continua, nace un movimiento económico, cultural y artístico para boicotear a Israel, y se ha convertido en un medio eficaz para movilizar, canalizar y organizar los esfuerzos frente a sus crímenes”, apunta el grupo Boycott Apartheid Israel en otro apartado de la carta, el cual se despide solicitando una pronta respuesta por parte de la cantante.

Abstención en Venezuela: la excusa para invalidar el triunfo democrático de Nicolás Maduro

La historia detrás de la abstención cobra protagonismo tras las elecciones presidenciales realizadas en Venezuela este domingo 20 de mayo. Se habla de “altísima ausencia de votantes” en las urnas pero se olvida que en Venezuela, a diferencia de otros países, el voto no es obligatorio sino un derecho y que a pesar de ello existen otros casos donde la negativa de salir a votar es mucho mayor.

Es cierto que del total del padrón electoral solo participó el 46,01 % de éste, pero el fenómeno del abstencionismo es mundial, como ya veremos, y no por ella se cuestionan las elecciones de Presidente en otros lugares del mundo, o se tratan de impugnar.
En Cuba, Nicaragua, Honduras, Chile, Colombia, Costa Rica y Guatemala, de igual forma que en Venezuela, el voto es voluntario. En el resto de los países de Latinoamérica es obligatorio y supone multas o sanciones a quienes no lo ejerzan.


En la región, Chile (donde de un total de 14.347.288 chilenos habilitados para sufragar en las elecciones presidenciales, solo ejercieron 6.650.000) está a la cabeza de la abstención con un 52%. Le sigue Colombia, país en el que de 36.493.318 personas habilitadas para votar solo asistieron a las urnas 17.445.129 en las últimas elecciones legislativas celebradas el pasado 11 de marzo, sobre el 50%. Y en tercer lugar está Costa Rica, donde el porcentaje de abstención suele rondar sobre el 40 %.
Fuera de la región, los países con mayor índice de abstención son Eslovenia (57,6%), Mali (54,2%), Serbia (53,7%), Portugal (53,5%), Lesoto (53,4%), Lituania (52,6%), Bulgaria (51,8%) y Suiza (50,9%), según reporta el Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral.

En el caso de los países en los que el voto es obligatorio, México está a la cabeza de la abstención con 37%, seguido de Paraguay con 32% y República Dominicana con casi 30%.
Otro dato curioso es que en la región muchos de los presidentes en el poder no consiguieron un porcentaje tan elevado de aceptación entre el electorado que ejerció el voto, como sí lo hizo Nicolás Maduro en Venezuela, quien logró la victoria con el 67,7%.
En Estados Unidos Donald Trump, se alzó con apenas un 27,1% de votos, en Canadá Justin Trudeau lo hizo con 26,9%, en Panamá Juan Carlos Varela lo consiguió con el 30,1% y en España, por mencionar un caso europeo, Mariano Rajoy lo logró con el 21,6%.

domingo, 20 de mayo de 2018

Grupos vandálicos de la derecha atacan a familias en Managua

Varias familias nicaragüenses denuncian que fueron agredidas por grupos vandálicos de la derecha, tras haber acudido al homenaje por el natalicio de Augusto César Sandino (1895-1934) en Managua (capital). Algunas personas han resultado heridas a causa del ataque.
Los hechos de violencia se produjeron el sábado cerca de la Universidad Nacional Agraria (UNA) en horas de la noche, mientras esas familias volvían de las ceremonias, bautizadas como el “Canto a Sandino por La Paz”, a su municipio, Tipitapa, en el departamento de Managua, según recogen los medios locales.
Las fuentes destacaron que entre los heridos había un joven de 19 años, quien resultó agredido con charneles en la espalda, y un hombre de 47 años, al que le dieron con un mortero en la cara.
La Policía Nacional, por su parte, alegó que sus agentes no estaban en las cercanías del centro de estudios cuando ocurrieron los hechos, desmintiendo así la información que circulaba en las redes sociales al respecto.
Esto ocurrió un día después de que el Gobierno nicaragüense, presidido por Daniel Ortega, alcanzara un acuerdo con la oposición para establecer un cese de hostilidades de dos días, en un intento por retomar la tranquilidad que ha sido perturbada desde hace un mes por grupos violentos.
Las manifestaciones comenzaron el 18 de abril en protesta contra la polémica reforma del Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS), aprobada dos días antes con el objetivo de incrementar la contribución de empresas y trabajadores, así como reducir en un 5 % las pensiones.
Hispantv

viernes, 18 de mayo de 2018

Palestina. Médicos Sin Fronteras: Muchos niños en Gaza necesitarán amputación

Médicos sin Fronteras ha declarado que sus médicos “trataron al menos a 100 niños palestinos durante las protestas en la Franja de Gaza esta semana”.
Según el director Jonathan Whittall, los niños que recibieron tratamiento resultaron gravemente heridos y, como resultado, enfrentarán dificultades de por vida.
“Muchos tienen menos de 15 años y la mayoría de ellos recibió disparos con munición real, muchos de los niños requieren amputación y estarán discapacitados por el resto de sus vidas“.
En un comunicado emitido el lunes por la noche, después de que las fuerzas israelíes mataran a tiros a decenas de manifestantes palestinos, Médicos Sin Fronteras describió la carnicería del día como “inaceptable e inhumana”.
“Es insoportable presenciar el disparo de una cantidad tan grande de personas desarmadas en tan poco tiempo”, agregó el grupo internacional de ayuda médica.
www.monitordeoriente.com/20180517-msf-muchos-ninos-en-gaza-necesitaran-amputacion/

El Papa crítica utilización de medios de comunicación para propiciar golpes de Estado

El papa Francisco criticó durante la homilía en la Casa de Santa Marta, en el Vaticano, el papel que juegan los medios de comunicación en la sociedad, que “ensucian a la gente con calumnias y difamación” para así poder preparar todo para avanzar hacia los golpes de Estado.
“En la vida civil, en la vida política, cuando se quiere hacer un golpe de Estado, los medios comienzan a hablar de la gente, de los dirigentes, y con la calumnia y la difamación los ensucian (…) el propagar rumores es una actitud asesina, porque mata, porque expulsa a las personas, acaba con el prestigio de la gente”, resaltó el Papa durante la homilía del pasado jueves.
Francisco, que dedicó su homilía al tema de la unidad, inspirado en la Liturgia de la Palabra, señaló que los medios de comunicación fungen como elementos capaces de generar “condiciones oscuras para condenar personas y luego disolver la unidad”, recoge el canal Telesur.
El sumo pontífice aprovechó la misa de este jueves para llamar a transitar por “el camino de la unidad”, pero “no una unidad ficticia, que no tenga sustancia y que solo sirve para dar un paso más allá y condenar a la gente y llevar adelante intereses que no son nuestros”.
“Para mi, los pecados de los medios de comunicación, los más grandes, son los que van por el camino de la mentira, de la falsedad, y son tres: la desinformación, la calumnia y la difamación. Estas dos últimas son graves, ¿eh? pero no tan peligrosas como la primera. ¿Por qué? Les explico.  La calumnia es pecado mortal, pero se puede aclarar y llegar a conocer que aquella es una calumnia. La difamación es pecado mortal, pero se puede llegar a decir: “pero esta es una injusticia porque esta persona ha hecho aquello en aquel tiempo, después se ha arrepentido, ha cambiado de vida”.
“Pero la desinformación es decir la mitad de las cosas, las que son para mí más convenientes y no decir la otra mitad. Es así, de lo que se ve en la televisión o aquello que se escucha en la radio no se puede dar un juicio perfecto, porque no se tiene los elementos y no se los dan. De estos tres pecados, por favor, huyan. Desinformación, calumnia y difamación”,  estás fueron sus palabras para los trabajadores de la RadioTelevisión Italiana, RAI, en días pasados.

¿Por qué la nueva jefa de la CIA es una amenaza para gobiernos progresistas de América Latina?

Especialista en “banderas falsas” y operaciones “sucias” junto a su exjefe Mike Pompeo
El presidente Donald Trump logró, contra viento y marea, imponer la línea dura del ala Republicana en el tablero de ajedrez del sistema de seguridad e inteligencia, en consonancia con la Secretaría de Estado (cancillería estadounidense). Movimientos que implican una mayor presión para los gobierno progresistas de América Latina y para todos aquellos que no comulgan con la línea de Washington en el mundo.
El Mandatario se salió con la suya: La mayoría republicana en el Senado de Estados Unidos ratificó el jueves a Gina Haspel como directora de la CIA, la primera mujer elegida para el puesto.


Con la controvertida designación, Haspel es señalada de participar en torturas a detenidos tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, el Mandatario estadounidense cuadra sus piezas claves para seguir adelante con las reformas conservadoras en la política estadounidense.
Haspel venía de dirigir el servicio nacional clandestino, adscrito a la CIA que se cobijaba bajo el nombre de operaciones especiales, es decir, se encarga de las operaciones sucias, aseveró el economista y constituyente Fernando Travieso, jefe del tanque de pensamiento del Observatorio Socialista de Petróleo de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV).

La recién ratificada jefa de la CIA es quien urde la guerra económica, operaciones contra Venezuela mediante el montaje de “banderas falsas”, operaciones que hacen creer a la población que la situación es culpa del gobierno, para generar un mar de confusiones, explicó Travieso.

Poner las piezas
Semanas antes el Senado había ratificado como secretario de Estado al jefe de Haspel, Mike Pompeo, exjefe de la CIA, el funcionario de mayor rango del Gobierno de Estados Unidos que se ha reunido con el presidente de Corea del Norte, Kin Jong-un.
Venezuela podría convertirse en un riesgo para Estados Unidos. Los cubanos están ahí; los rusos están ahí, los iraníes, Hezbolá están ahí. Esto tiene el riesgo de llegar a un lugar muy malo, por lo que Estados Unidos debe tomarlo muy seriamente“, ha dicho Pompeo como jefe de la CIA, recordó Travieso.
Haspel al igual que Pompeo son exponentes de la línea dura republicana. Más aun, el secretario de Estado es considerado alguien con una mirada de la región —y del mundo— que sintoniza mejor con Trump que su antecesor Rex Tillerson, expresdiente de la ExxonMóbil, quien a menudo tenía diferencias con el presidente y funcionaba como contrapeso de sus impulsos.
El actual Secretario de Estado defiende la línea dura con Irán y ha pedido la pena de muerte para Edward Snowden, el exanalista de seguridad que denunció el espionaje electrónico masivo de Estados Unidos y se encuentra refugiado en Rusia.
Recelos en casa
Pompeo provoca muchos recelos entre los legisladores demócratas por su marcado ideario conservador. Es miembro del grupo ultraconservador Tea Party, ha sido ambiguo respecto al uso de la tortura, cuando estaba como jefe de la CIA y Haspel era subdirectora, y en general mantiene una línea belicista, muy en la onda del secretario de Defensa James Mattis.
Del complejo tablero que terminó de armar Trump, con la designación de Haspel, forma parte el  “Perro Rabioso”, así se le apoda al designado por el presidente electo de Estados Unidos para hacerse cargo del Pentágono.El secretario de Defensa es general retirado, comandó las primeras tropas que invadieron Afganistán en 2001 e Irak en 2003, quien cree que Irán es la principal amenaza para Oriente Medio.
Fueron, sin embargo, los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington lo que catapultó su carrera militar, ya que fue uno de los primeros hombres en armas en poner el pie en Afganistán como el comandante de las fuerzas de vanguardia de la Infantería de Marina que invadieron ese país.
Completar el tablero
Este tablero lo completa Paul Nakasone, quien ocupa el puesto de director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de ese país, asimismo, encabeza el Comando Cibernético de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, ratificado por el Senado para el puesto en abril.
No es casual el giro de la Casa Blanca en la relación con Irán, al Trump anunciar la retirada del acuerdo militar con la nación persa. Ahí está la línea dura estadounidense por el control de las reservas petroleras mundiales, aseveró el economista venezolano.

Lo que está haciendo el presidente Trump es intensificar el juego de inteligencia contra Venezuela y los países que ellos consideran problemáticos, los que no se acogen a las políticas ordenadas por los grandes capitales, las familias que forman parte del fondo de inversión Vanguard”, aseguró Travieso.

Fondo Vanguard
El Fondo de Inversión Vanguard tiene la dirección y ejercen el poder estructural de los bancos (Wells Fargo, Bank of America y Citigroup y JP Morgan Chase) que componen la Reserva Federal de los Estados Unidos, órgano que junto al Departamento del Tesoro recomendó la adopción de la reciente orden ejecutiva contra Venezuela, recordó el especialista en temas geoestratégicos.
Este fondo de inversión, señaló el economista venezolano, concentra 75% de la producción de bienes y servicios del mundo. “Quienes nos están bloqueando ni siquiera es el gobierno de Estados Unidos, sino que este es un operador de las corporaciones que gobiernan el mundo”.
Detrás de las sanciones contra Venezuela están las familias Rockefeller, Rothschild, Warburg y Lazard, dueñas de tres grandes megafondos financieros, propiedad del Fondo de Inversión Vanguard, precisó el constituyente.
Son estas grandes familias que quieren ponerle la mano a la Faja Petrolífera del Orinoco, a las reservas petroleras venezolanas y ven en el Petro un peligro en toda su estrategia de destruir la economía venezolana”, aseguró.
Hilar fino
Las recientes medidas de elevar los aranceles que decretó el presidente de Estados Unidos es un arma de doble filo, aprecia Travieso, porque tiene que hilar fino para que esos aranceles pechen a las empresas chinas y no a las de interese norteamericanos que operan allá.
Travieso recordó que la inversión de capitales estadounidenses en China fue una iniciativa de canciller Henry Kissinger, durante el Gobierno de Richard Nixon en la década de los setenta.
Parte del sector industrial extranjero que se instaló en el gigante asiático son capitales de las familias pertenecientes al fondo Vanguard, por eso China decidió la apertura de regiones especiales que recibían las inversiones foráneas.