lunes, 11 de diciembre de 2017

Un racista ataca a familia colombiana en Canadá por hablar español

En un reciente caso de odio racial en Canadá, un hombre ataca a una familia colombiana, solo por hablar estos en español.
En los últimos días un vídeo se ha hecho viral en las redes sociales, en el que se ve a una familia de origen colombiano atacada a batazos con un bate de béisbol por un hombre que los acusaba de formar parte del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
La familia colombiana compuesta por Sergio Estepa, su esposa, Mari Zambrano, y su hijo, fue atacada por Mark Phillips, de 36 años, mientras se encontraban en el centro comercial de St. Thomas en Ontario, Canadá, según ha reportado el diario británico The Independent.
“¡Dame ese teléfono! ¡Estás bajo arresto! ¡Eres un terrorista! (…) terroristas, tenemos terroristas aquí de ISIS”, se escucha decir a Phillips con insultos dirigidos a los hispanos, mientras el hijo de la familia grababa todo con su teléfono celular.
La policía investiga de momento lo sucedido como un crimen de odio y ya ha arrestado al atacante, quien lesionó al padre de la familia colombiana provocándole la rotura de una costilla magulladuras extensas.

Hispantv

domingo, 10 de diciembre de 2017

Cientos de musulmanes oran ante la Casa Blanca tras decisión de Trump sobre Jerusalén

Cientos de fieles musulmanes asistieron a la oración del viernes delante de la Casa Blanca para protestar contra el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel, por parte del presidente estadounidense Donald Trump.
Acudiendo al llamado de organizaciones musulmanas estadounidenses, los fieles instalaron su alfombra de oración en la plaza Lafayette, un pequeño parque delante de la residencia presidencial.
Ataviados con el kefi palestino o con fulares con los colores palestinos, los manifestantes mostraron pancartas denunciando la colonización en Jerusalén Este y Cisjordania.
Dando la espalda a décadas de diplomacia estadounidense e internacional, Trump reconoció el miércoles unilateralmente a Jerusalén como la capital de Israel, y anunció la transferencia de la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén.
Trump “no posee ni un gramo de tierra de Jerusalén ni de Palestina. Posee la torre Trump, puede dársela a los israelíes”, dijo Nihad Awad, el director general del Consejo de Relaciones estadounidense-islámicas (CAIR, por su sigla en inglés).
El presidente estadounidense “está fortaleciendo el extremismo religioso cristiano en Estados Unidos… los evangélicos que creen erróneamente que Dios pide injusticia, reconociendo la ocupación israelí de Palestina”, añadió.
Nihad Awad, que habló junto a otros dignatarios de la comunidad musulmana en Estados Unidos, pidió al inquilino de la Casa Blanca que “pusiera primero los intereses estadounidenses, y no los de una potencia extranjera y sus lobbies”.
El anuncio de Donald Trump “no favorece la paz, va a crear más caos, lo que Trump ha hecho va a destruir precisamente todo lo que puede aportar paz”, estimó Zaid al Harasheh, un manifestante.
La decisión estadounidense provocó una oleada de cólera en el mundo musulmán, y diversos incidentes opusieron este viernes a miles de palestinos a las fuerzas israelíes en Cisjordania y en la franja de Gaza, provocando decenas de heridos y un primer muerto.
Israel extendió su control a la parte oriental de Jerusalén en 1967 y la anexó para proclamar luego toda la ciudad como su capital, lo que la comunidad internacional nunca reconoció. Los palestinos quieren hacer de Jerusalén Este la capital del Estado al que aspiran.
Los dirigentes palestinos consideran que la decisión estadounidense condiciona las negociaciones sobre el estatuto de Jerusalén, una de las cuestiones más espinosas en la búsqueda de una solución al conflicto israelo-palestino.
Desde la creación de Israel en 1948, la comunidad internacional nunca reconoció Jerusalén como capital y siempre consideró que el “estatuto final” de la Ciudad Santa debía ser negociado.
AFP

Denuncian a la Presidencia de Honduras por ordenar asesinatos

El comisionado de la policía de Honduras dado de baja Aldo Oliva aseguró tener pruebas de los asesinatos ordenados por la Casa Presidencial.
La Casa Presidencial de Honduras ordenó el asesinato de líderes de oposición, denunció el comisionado de la policía dado de baja Aldo Oliva, quien asegura tener pruebas de su denuncia.
“Desde Casa Presidencial han ordenado el asesinato de algunas personas… la lógica dice que si usted ordenó que maten a una persona que está en oposición por qué no lo volvería a hacer”, indicó el funcionario en una entrevista a Radio Progreso, medio hondureño.
Luego de que fuera decretado el toque de queda en Honduras fueron asesinados por las fuerzas de seguridad unos 14 ciudadanos hondureños en las protestas contra el fraude electoral. Asimismo, 51 personas quedaron heridas y se registraron 844 detenciones desde el pasado 1 de diciembre.
“No se puede jugar con la paz de Honduras”, dijo el agente de la policía, quien además cuestionó al presidente Juan Orlándo por “querer quedarse” en el poder. “Solo hay que revisar la historia del mundo para saber cómo va a terminar… solo hay que esperar”, aseguró.
Escuche el audio aquí.
Honduras celebró elecciones el pasado 26 de noviembre, proceso durante el cual los observadores internacionales y líderes de oposición denunciaron varias irregularidades.
A mitad del conteo de votos, el candidato de Alianza de Oposición contra la Dictadura, Salvador Nasralla, tenía una ventaja de cinco puntos porcentuales sobre el actual mandatario Juan Orlando Hernández. Sin embargo, cuando faltaban un poco más de 5.000 actas por escrutar el sistema del Tribunal Supremo Electoral (TSE) se cayó y el proceso quedó paralizado. Al restablecerse, la brecha entre ambos candidatos se había reducido hasta darle la ventaja Hernández.
El TSE no dio resultados oficiales el mismo día de las elecciones y tardó 8 días en terminar el conteo de votos, lo que desató las protestas.
Telesur

España: Condenan a 2 años de cárcel a raperos acusados de “enaltecimiento del terrorismo”

La Audiencia Nacional de España condenó a dos años y un día de prisión a los doce raperos del colectivo La Insurgencia, quienes fueron acusados de “enaltecimiento del terrorismo”. El tribunal también los condenó al pago de una multa de 4.800 euros.
La sentencia no rebaja ni un solo día la pena que solicitó el fiscal José Perals, que también fue el fiscal que pidió los 375 años de cárcel para los jóvenes del caso Altsasu. Según informó al portal El Salto uno de los miembros de La Insurgencia, Saúl Zaitsev, los acusados recurrirán al Tribunal Supremo. Si éste no acepta el recurso, los jóvenes entrarán en la cárcel, ya que la condena impuesta impide la posibilidad de solicitar la suspensión de la pena de presidio.

En su escrito, la Fiscalía señala que las letras denunciadas suponen un mensaje de “enaltecimiento del terrorismo” ya que el grupo “ensalza de manera casi sistemática la organización terrorista PCE (r) – GRAPO” y el mensaje de sus canciones “mantiene una tónica subversiva frente al orden constitucional democrática”.
“Leyendo a presos de los Grapo entendí muchas cosas, como que la lucha de clases no se gana con rosas” / “Yo no lleno salas diciendo que el Rey tiene una bala con el nombre de Lasa y Zabala, terrorismo institucional” / “Estoy de lado, estoy con los parias, quiero ver a Rajoy atado a una vida precaria, con rabia me revelo, con la misma que se hizo volar a Carrero, vuelos altos bajo esta dictadura. Franco murió pero Juan Carlos siguió con la tortura”.
Desde el colectivo de rap denuncian que “la Fiscalía pretende sacar frases inconexas de nuestras canciones, sin coherencia, como si fuese un discurso político o un mitin. Una canción tiene que ser entendida dentro de su disco, dentro del todo. Determinadas frases pueden sonar agresivas, pero nadie puede ir a la cárcel por hacer canciones de mal gusto. O eso pensaba yo hasta ahora”, expresó el artista.

Honduras: Manuel Zelaya reveló que la OEA pidió a Nasralla que se aleje del “chavismo”

El ex presidente de Honduras y coordinador del partido Alianza de la Oposición contra la Dictadura, Manuel Zelaya, denunció que voceros de la Organización de Estados Americanos (OEA) le pidieron al candidato presidencial Salvador Nasralla desvincularse de él “por ser chavista y pregonar el Socialismo Democrático”.
En una carta publicada en su cuenta de Twitter, Zelaya señala que “voceros de la OEA han recomendado al candidato y presidente electo, Salvador Alejandro César Nasralla, que se desvincule por completo del ex presidente Zelaya pues éste es chavista y pregona el socialismo democrático”.

Denunció que la encargada de negocios de Estados Unidos, Heide Fulton, avaló durante las últimas 48 horas “el conteo de las urnas del fraude (4.753), en un recuento espurio, voto por voto, de actas que todo el pueblo hondureño sabe perfectamente que han sido adulteradas a favor del ilegal candidato del Partido Nacional”
El ex presidente, derrocado mediante un golpe militar en julio de 2009, convocó al pueblo hondureño a defender la victoria del candidato presidencial Nasralla y luchar “hasta las últimas consecuencias” para romper el fraude.
Zelaya recordó que el candidato de la alianza que integra su partido y otros frentes sociales y políticos de izquierda, propuso reducir el precio de los combustibles y el costo de la energía, entre otras acciones “que impactan directamente los intereses norteamericanos”.
El comunicado concluye que “el deber del pueblo hondureño es manifestarse en las calles para defender la victoria de Salvador Nasralla y de la Alianza y anteponer la patria a cualquier mezquindad, luchar todos sin descanso y entregarnos con todas nuestras fuerzas hasta las últimas consecuencias”.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras realiza desde el jueves el recuento de 4.753 actas, pero la oposición pidió el recuento general de todas las actas que hasta ahora -según el TSE- dan como ganador al presidente del país y candidato a la reelección, Juan Orlando Hernández.

viernes, 8 de diciembre de 2017

Paro de pilotos en Alemania: cancelaron 222 vuelos para no devolver a refugiados a sus países

En lo que va del año, varios pilotos se negaron a despegar; la mayoría de los vuelos era a Afganistán.
 Cada vez más pilotos de línea alemanes se niegan a despegar llevando a bordo a inmigrantes cuyas solicitudes de asilo fueron rechazadas y deben ser expulsados hacia su país de origen. Este año, más 220 vuelos de línea fueron suspendidos por esa razón.
Según el gobierno de la canciller Angela Merkel, el número exacto de vuelos hasta ahora fue de 222 y se trató, sobre todo, de aviones de Lufthansa y de su filial low-cost, Eurowings, que se dirigían a Afganistán, país acosado por la violencia terrorista integrista.
Alemania, que aceleró y endureció en los últimos meses el proceso de otorgamiento de asilo político a más de millón y medio de refugiados que entraron en su territorio desde 2015, considera a Afganistán como un país “seguro”. En consecuencia, sus ciudadanos no califican para obtener la autorización de permanecer y deben ser expulsados.
Los pilotos de línea -como muchas ONG, médicos y otros sectores de la población- denuncian la hipocresía gubernamental que, incluso en el sitio web de su ministerio de Relaciones Exteriores, aconseja a sus ciudadanos abstenerse de visitar Afganistán, “debido a la masiva presencia de talibanes y fundamentalistas del Estado Islámico “. El sitio recuerda asimismo el luctuoso atentado que sufrió la embajada alemana en Kabul, en mayo último, que provocó por lo menos 80 muertos y numerosos heridos.
Paro en Alemania por los refugiados: pilotos cancelaron 222 vuelos que llevaban inmigrantes a sus países
Unos 40 de esos vuelos anulados debían partir del aeropuerto de Dusseldorf, en cuyo perímetro se multiplican las manifestaciones contra esas expulsiones. Pero el aeropuerto más afectado es Frankfurt, que ha visto las mismas protestas repetirse más de 140 veces.
“Eso prueba que hay una corriente de rechazo cada vez más grande a esas reconducciones forzadas”, afirma Birgitta Cos, militante de una organización de ayuda a los migrantes.

En su intento por resolver la crisis migratoria cuanto antes, en los primeros seis meses de este año, el ministerio del Interior alemán examinó la misma cantidad de pedidos de asilo que todo el resto de la Unión Europea (UE): 388.201 casos. Los resultados de las últimas elecciones generales de octubre, que aún no permiten a Angela Merkel formar su nuevo gobierno, y sobre todo el considerable aumento de la extrema derecha, obligaron a la canciller a endurecer su política migratoria.

Trump abre la puerta al infierno: los musulmanes preparan una protesta global contra EEUU

Resultado de imagen para jerusalem trumpLa decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de reconocer Jerusalén como la capital de Israel resultó en una ola de indignación en el mundo islámico. El 8 de diciembre en Palestina están programadas protestas a gran escala que unirán a dos fuerzas políticas locales, Fatah y Hamás.
Los musulmanes de esta zona quieren que en el futuro su parte de la ‘ciudad sagrada’ se convierta en la capital de la Palestina independiente. El resto del mundo islámico también apoya a esta postura.
Países como Irán, Jordania, Siria y Arabia Saudí consideran que al reconocer Jerusalén como la capital israelí, Washington viola los derechos de los palestinos y la resolución del Сonsejo de Seguridad de la ONU del año 1947.
Este paso diplomático de Washington hace que EEUU se enfrente cara a cara con un Oriente Medio indignado.
Un paso “irresponsable e injustificado”
El movimiento Hamás proclamó que el 8 de diciembre es el Día de la Ira, mientras a Trump le acusaron de “abrir la puerta al infierno”.
La indignación por la decisión de Trump salió fuera de los límites de Palestina y se propagó por todo el mundo islámico. Irán amenazó a Israel con una nueva intifada, es decir una lucha armada por la separación de los territorios palestinos.
El aliado clave de Estados Unidos en Oriente Medio, Arabia Saudí, también se vio poco contento con la decisión y la tachó de “irresponsable e injustificada”. Como resultado, se puede concluir que nadie toma parte de Washington en cuanto al problema de Jerusalén, destaca Ígor Gashkov en su artículo para Sputnik.
Oriente Medio se prepara para atentados
“El reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel no solo puede resultar en disturbios sociales, sino también en ataques tanto contra los ciudadanos estadounidenses, como contra los europeos, aunque no estén de acuerdo con la decisión de Trump”, declaró a Sputnik el arabista Grigori Lukiánov.
En condiciones actuales es posible que masas de árabes indignados tomen parte de las fuerzas políticas que proclamen su voluntad para luchar contra Israel de manera más radical. Esto abre nuevas posibilidades para numerosos grupos extremistas en Oriente Medio.
Al mismo tiempo, la decisión de Estados Unidos hace buen juego a uno de sus rivales principales en la región, Irán. Desde hace muchos años Teherán viene afirmando que la Casa Blanca solo busca privar a los palestinos de su esperanza de crear su propio Estado. El nuevo enfoque de la parte norteamericana respecto al estatus de Jerusalén solo confirma el punto de vista iraní para muchas personas en el mundo islámico.
Un flaco favor de Estados Unidos a Arabia Saudí
En la situación actual, las relaciones entre Washington y el mundo islámico se hacen con una nueva discrepancia insoluble. Esto aumenta los riesgos para el aliado clave de EEUU, Arabia Saudí.
Riad, que había firmado contratos por un monto de 110.000 millones de dólares, se siente obligado a buscar un ‘denominador común’ entre las masas de musulmanes indignados y las relaciones amistosas con Estados Unidos.
“Sin duda, Trump ha puesto a Arabia Saudí en una situación bastante incómoda, a pesar de que los recursos financieros de la dinastía saudí desde hace mucho tiempo hayan permitido menguar el daño moral provocado por sus buenas relaciones con los países occidentales”, subrayó Lukiánov.

Venta de marihuana en Uruguay reduce en un 18% el narcotráfico

El Estado uruguayo cambió la legislación que regula la producción, consumo y comercialización de la marihuana, lo cual se ha traducido en una disminución de las ventas ilegales del cannabis y sus derivados.
Al menos 25.783 uruguayos se han registrado en el Instituto de Regulación y Control del Cannabis en las diferentes modalidades dispuestas por la Ley N° 19.172 para acceder de manera legal a la planta
Según los cálculos de la Junta Nacional de Drogas, adscrita a la Presidencia de la República de Uruguay, el narcotráfico perdió 18 por ciento del mercado de la marihuana en Uruguay.
Según la VI Encuesta Nacional en Hogares sobre Consumo de Drogas 50.000 consumidores de marihuana.
La reducción se dio a pesar del ataque de la cual ha sido objeto la ley que permite el consumo y compra de marihuana principalmente por parte de la banca internacional, quien se negó a proveer sus servicios a las farmacias que comercien con marihuana.
A la fecha ya están inscritos más de 17.220 personas autorizadas para comprar marihuana en las farmacias, 7.682 cultivadores de cannabis, y 70 Clubes de Membrecía para la siembra comunitaria.
Respecto a las implicaciones que tiene la legalización, la producción y el consumo del cannabis y sus derivados, se estará realizando la cuarta edición del Expocannabis Uruguay, exposición que según los testimonios de los participantes “ofrece un punto de encuentro para aquellos que quieran aprender más sobre sus derechos en virtud de la nueva Ley de legalización, así como de que manera consumir y crecer la planta.”
El proyecto de José “Pepe” Mujica, la Ley N° 19.172
En mayo de 2014 se dio a conocer el Decreto Reglamentario de la Ley N° 19.172, lo que implicó una modificación en la política uruguaya respecto a la regulación y control del cannabis y sus derivados.
A partir de esta modificación en la norma, el mercado del cannabis quedaba estrictamente regulado. En palabras del entonces presidente José “Pepe” Mujica, fue la “ regulación de un mercado que ya existe, regulación, más que legalización”.
La ley surgió en este sentido como una política preventiva que introdujo el Gobierno de Mujica para combatir el narcotráfico y los delitos que de él derivan. La idea era combatir el negocio de las drogas ilícitas no a través de la violencia, sino de los mecanismos legales de los cuales se puede valer el Estado.
En el artículo 4° la ley 19172 establece que la iniciativa busca “proteger a los habitantes del país de los riesgos que implica el vínculo con el comercio ilegal y el narcotráfico” para reducir “la incidencia del narcotráfico y el crimen organizado.”
De esta manera, se reguló la producción, consumo y  comercialización del cannabis. Por lo cual el mercado ya no está controlado y regulado por las dinámicas del narcotráfico, sino por el Estado uruguayo.
Telesur

martes, 5 de diciembre de 2017

Nuevo testimonio del apoyo de EEUU a los terroristas de Daesh

Un exportavoz de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF, por sus siglas en inglés) corroboró que Estados Unidos exigió la libre retirada de la asediada ciudad de  Al Raqa para los terroristas de Daesh. el autoproclamado Estado Islámico, está prohibido en muchos países incluida Rusia.
“Los estadounidenses pensaron que las unidades del Gobierno (del presidente Bashar) Asad avanzarían hacia Deir Ezzor en seis semanas, pero cuando resultó que las fuerzas de Asad avanzaban más rápido, EEUU exigió que las SDF iniciaran negociaciones con Daesh”, reveló Talal Silo en una entrevista a la agencia Anadolu.
El exportavoz de la formación kurdo-árabe SDF explicó que “de este modo los terroristas debían salir de Al Raqa y dirigirse hacia la ciudad de Abu Kamal , situada en la provincia Deir Ezzor cerca de la frontera siria-iraquí, e impedir el avance de Asad”.
“Las conversaciones se llevaron a cabo con el objetivo de permitir la salida de 3.500 terroristas”, subrayó.
Según Silo, para encubrir esta operación “fue montado un espectáculo” con la retirada de 275 terroristas.
Rusia llamó en noviembre a realizar una investigación para aclarar la presunta confabulación entre Daesh y la coalición estadounidense después de que esta última tratara de interferir una ofensiva del Ejército sirio y la aviación rusa para eliminar a los terroristas en Abu Kamal.
El Ministerio de Defensa ruso desveló que aviones de la coalición estadounidense intentaron obstaculizar la misión de los cazas rusos para liberar Abu Kamal el 8 de noviembre.
Además, las fuerzas estadounidenses que operan en la zona se negaron a atacar a Daesh.
La coalición norteamericana alegó que los terroristas se estaban rindiendo, aunque en realidad se estaban replegando para reunir fuerzas y contraatacar a los soldados sirios, indicó el departamento militar.
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, recalcó que lo ocurrido en Abu Kamal volvía a cuestionar los verdaderos objetivos de Estados Unidos en Siria.
Turquía también criticó a Estados Unidos por permitir salir libremente a los terroristas de Al Raqa.
Este lunes, Irán volvió a poner en entredicho los planes de Washington en el país árabe.
“Los estadounidenses abren bases militares y están inmersos en sus aventuras”, dijo en Moscú el presidente del Parlamento iraní, Alí Lariyaní.
El legislador iraní llegó este lunes a Moscú para asistir a la conferencia internacional “Parlamentarios contra las drogas”, un evento en el que participan representantes de más de 40 países.
“La presencia de los estadounidenses en Siria es absolutamente ilegítima y crea problemas”, dijo Lariyaní en una reunión con su similar de la Cámara baja rusa, Viacheslav Volodin.
Lariyaní destacó la cooperación entre Irán y Rusia en la lucha contra el terrorismo en Siria.
“Hemos avanzado mucho y vemos los grandes logros alcanzados en este ámbito”, remarcó al tiempo que se pronunció por una mayor colaboración.
Siria vive desde marzo de 2011 un conflicto armado en el que las tropas gubernamentales se enfrentan a facciones armadas de la oposición y a grupos terroristas, entre ellos Daesh y el Frente al Nusra, ambos proscritos en Rusia.
Las hostilidades, según datos de altos cargos de la ONU, han dejado hasta la fecha unos 400.000 muertos.
Sputnik Novosti

Candidato presidencial de Honduras Salvador Nasralla insta a militares a “seguir ejemplo de la Policía”

El candidato opositor a la Presidencia de Honduras, Salvador Nasralla, instó a las Fuerzas Armadas de su país a “seguir el ejemplo patriótico de la Policía”, que el lunes decidió no acatar las órdenes superiores de reprimir al pueblo que se manifiesta en las calles por los resultados electorales del 26 de noviembre pasado.
“Hago un llamado a los militares para que sigan el ejemplo de la Policía”, dijo Nasralla tras acudir a un sitio donde estuvieron agentes, entre ellos miembros de los “Cobras”, el escuadrón especial antimotines, que también se niegan a hacer cumplir el toque de queda impuesto desde la noche del pasado viernes.
En declaraciones al medio local HCH, Nasralla aseveró que el presidente Juan Orlando Hernández “le pagó a ciertos militares inescrupulosos para que no aplicaran” el artículo 272, que entre otras cosas, obliga a las Fuerzas Armadas a “mantener la paz, el imperio de la Constitución, los principios del libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República”.
Hernández, quien intenta ser reelegido de manera polémica, lleva la delantera en los comicios según ha anunciado el Tribunal Supremo Electoral (TSE), sin embargo, la oposición y parte de la población hondureña denuncian fraude.
Ante la demora en el anuncio de los resultados de los comicios presidenciales los hondureños se movilizaron pacíficamente para exigir la difusión y defender los votos emitidos durante la jornada del 26 de noviembre. Poco después, fueron reprimidos por fuerzas de seguridad.
“Yo quiero terminar la crisis, pero yo represento a un pueblo que se encuentra oprimido, que quiere que se haga justicia”, subrayó Nasralla, quien reafirmó que está dispuesto a dialogar para hacer respetar la voluntad de los hondureños.
“Este proceso no ha terminado, Juan Orlando Hernández no es el presidente”, añadió.
Telesur

Zelaya: “No vamos a dejar que se roben estas elecciones”

“La gente está indignada porque nos están imponiendo un fraude, y no vamos a dejar que se roben esas elecciones. Vamos a luchar en las calles”. La cita la pronunció el expresidente de Honduras, Manuel Zelaya quien en entrevista con la BBC denunció que en su país “ha desaparecido totalmente el derecho y el respeto a las garantías constitucionales”.
Honduras vive actualmente una tensa situación política, luego que el 27 de noviembre el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunciara que el candidato progresista Salvador Nasralla sacaba casi cinco puntos de ventaja sobre el abanderado del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández.
Luego de estos anuncios el sistema se cayó al menos en tres ocasiones, el lunes, el miércoles y el jueves. En esos cortes se perdieron los datos de más de 5.000 actas de votación. Fue cuando la tendencia se modificó y Hernández comenzó a obtener más votos. Ante estos hechos el abanderado de la izquierda cantó fraude.
En entrevista a la BBC, el exmandatario explicó que le están solicitando al TSE once condiciones para aceptar los resultados, y mencionó que entre ellos se encuentra: la revisión de los servidores y discos duros por los que se cayó el sistema informático y, a cuyo regreso, los datos se habían invertido a favor de Juan Orlando Hernández.
“También queremos revisar esas 5.000 urnas que se hicieron llegar por fuera de internet y del sistema, y que fueron las responsables de que comenzáramos a perder las elecciones. Y por último, queremos chequear las urnas de tres departamentos (Lempira, La Paz e Intibucá) donde el fraude es salvaje, porque los votos registrados son demasiado grandes en comparación con la media del resto del país”, dijo Zelaya.
Al ser consultado que si el TSE acepta sus condiciones, ellos aceptarían los resultados sean cuales sean, respondió: “No tenemos problema en reconocer el resultado, si ellos son transparentes”.
¿Dónde están la OEA y la UE?
Zelaya cuestionó que la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA) no se hayan pronunciado sobre la represión del gobierno que encabeza el presidente Juan Orlando Hernández contra el pueblo que ha salido a las calles masivamente a apoyar a Salvador Nasralla.
“Si esto que está pasando de que el pueblo está en la calle protestando y un dictador oprimiendo ocurriera en otro país como Venezuela, ya estarían los marines invadiendo el país. Pero como el hondureño es un gobierno amigo, de derecha, golpista, entonces Estados Unidos guarda silencio”, sentenció.
El exmandatario hondureño se refirió también al papel de los observadores internacionales, y señaló que estos, “en algunos momentos parece que entendieran lo que está pasando, y en otros momentos se hacen los desentendidos. Podría decir que su papel está siendo débil”.
Un proceso revolucionario de cambio
Miembros de varias unidades de la Policía, incluyendo divisiones especiales como los Cobras y Tigres, condenaron la represión ordenada por el Gobierno de Juan Orlando Hernández y señalaron que “no queremos más estar reprimiendo al pueblo, queremos que pare la confrontación en este país. Estamos para proteger a la gente”.
Sobre esta posición de los efectivos de la policía también se pronunció Zelaya, quien manifestó: “Es la primera vez en 57 años que un sector de la policía se rebela contra sus autoridades, ante tanta insatisfacción. Es la primera vez que se une un sector armado a los cambios que Honduras está demandando”.
Agregó: “Pero en Honduras no está habiendo un proceso de rebeldía, es un proceso revolucionario del cambio y pacífico, sin armas. Es el principio del fin de la dictadura”.
El pasado lunes el magistrado presidente del TSE, David Matamoros, emitió los primeros resultados oficiales del proceso electoral del 26 de noviembre, que dan como ganador a Juan Orlando Hernández con el 42,98% de los votos; mientras que al candidato progresista Salvador Nasralla le atribuyó 41,39%.
Los resultados del TSE se dan en medio del Estado de Excepción decretado por el presidente Juan Orlando Hernández el pasado 1 de diciembre, medida que aún se mantiene.
AVN